2024年6月15日，公司陈晨副教授受邀参加在中南财经政法大学举办的“金融安全与金融刑法”学术研讨会——暨“金融犯罪刑事检察研究基地”启动仪式。来自北京大学、复旦大学、南京大学、同济大学、武汉大学、西南政法大学、中南财经政法大学、西北政法大学、华中科技大学、天津大学、山东大学、上海财经大学、《吉林大学社会科学学报》、《江汉论坛》、《河南社会科学》、湖北省纪委监委、武汉市人民检察院、武汉市公安局、福州市人民检察院、天津市人民检察院、湖北中和信律师事务所、盈科（武汉）律师事务所等学界和实务界专家学者代表参加了此次研讨会。

本次会议设置了四个单元。第三单元的主题报告一环节由中南财经政法大学副教授杨柳、《河南社会科学》编辑王小利主持，陈晨副教授担任与谈人，就本单元主题报告进行讨论评议。

陈晨副教授认为，进行金融刑法研究前要厘清金融刑法与金融安全的关系，即厘清金融犯罪中“行刑关系”，而其中厘清“金融创新与金融犯罪”的边界是“核心的核心”。具体而言：第一，从行政法与刑法的各自定位来看，行政法是维护国家社会法秩序的法律规范，具有积极主动施行的特点，而刑法作为行政法等其他部门法得以贯彻实施的保障法而存在，具有被动触发的特点，由于金融安全的概念极其宽泛，不同的安全需求主体安全面向不同，刑法的“被动性”不能发生根本改变；第二，从处罚的角度来看，虽然行政处罚与刑事处罚两者在适用主体、适用程序、适用对象等方面有着明显差异，但究其本质，两者均同属“惩罚权”，只是惩罚的严厉程度有所不同，因此，不能单纯从惩罚充足与否，判断行刑适用规则；第三，需要关注金融创新与金融犯罪的边界，让改革对象更好的发展是改革的应有之义，即企业刑事合规是让企业健康发展，金融刑法的完善当然是为了保证金融的健康发展，但金融与企业不同，企业有时候更需要的是稳定，而金融则恰恰相反，金融的流动性、活跃性是金融的生命力，金融创新就是保证其生命力的主要手段，因此，优先控制金融的天然风险，保证金融的创新活跃度，再考虑刑法保护的法益，即先行后刑，先通过行政许可、授权等手段控制金融自发的风险，再通过刑法控制外在风险。陈晨副教授的观点得到在场参会人员的高度认同，现场讨论热烈。

本次“金融安全与金融刑法”学术研讨会，实现了展现专家学者学术风貌和理论界与实务界平等对话、共同探索目的，太阳成集团tyc33455cc教师积极参与研讨，重视金融刑法研究在司法实践中的转化运用，为金融安全与金融刑法的实践发展提供理论支撑，为新时代社会主义法治发展提供更多有价值的研究成果。（太阳成集团tyc33455cc供稿）